关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

我在玩ruby​​元编程，我有一个问题。我有一个类:classKlassclassyeahKlass.instance_eval"@x"#=>nil为什么？在变量a中我有一个单例类，对吗？并且Klass.instance_eval在单例类的上下文中执行:Klass.instance_eval"defyeah;puts10;end"Klass.yeah#=>10此外，解释器中的Klass指向类的上下文，是吗？a指向单例类的上下文？哪个表示a.class_eval和a.instance_eval？我这样做:a.instance_eval"defpops;puts0;end"a.class_

在Python语言中，我找到了rstr可以为regex生成一个字符串模式。或者在Python中我们有这个方法可以返回字符串的范围:re.sre_parse.parse(pattern)#.....('range',(97,122))....但是在Ruby中我没有找到任何东西。那么如何在Ruby中为正则表达式模式生成字符串(反向正则表达式)？我想要这样的东西:"/[a-z0-9]+/".example#tvvd"/[a-z0-9]+/".example#yt"/[a-z0-9]+/".example#bgdf6"/[a-z0-9]+/".example#564fb"/[a-z0-9]+/

我一直在努力理解double-dispatchpattern并且很难过。我终于尝试了一个示例程序来帮助自己理解。Here's要旨。但后来我决定尝试一下withoutDoubledispatch解决方案看起来并没有比平时更糟糕。我做错了什么？编辑:根据建议，我发布了这个问题here.保留此链接以进行重定向。 最佳答案 在单一分派(dispatch)中——您在大多数现代OO语言中看到的——方法是根据单个对象的运行时类型分派(dispatch)的。这显示为点运算符(在ruby​​、java、javascript等中)或箭头运算符(perl

我有多个文件(在一个包含数千个文件的文件夹中)，例如:...page_bonus.txtpage_code1.txtpage_code2.txtpage_text1.txtpage_text2.txtpage_text3.txt...如何删除所有page_code*文件？注意:我不想使用FileUtils或shell 最佳答案 Dir::glob支持单个字符通配符(即?)。根据您的示例，您可以使用?在给定目录中找到适当的文件，然后删除它们。Dir.glob('/home/your_username/Documents/page_co

首先，我知道这个问题在现实世界中没有应用，我只是好奇。假设我们有一个带有单例方法的类:classFoodefself.barendend如果我们调用Foo.bar，它会首先在Foo的每个祖先的单例类中搜索一个方法，然后在被引用的类中查找.class方法及其祖先。我们可以用Foo.singleton_class.ancestors确认，它返回:[#,#,#,Class,Module,Object,Kernel,BasicObject]但是如果我们有一个嵌套的单例类会发生什么，比如:classFooclass如果我们调用Foo.singleton_class.singleton_class

我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针

我有一个模型Post，每次创建帖子时，我都希望同时创建一个新的Moderation实例。所以在post.rb中我使用回调after_save:create_moderation然后写一个私有(private)方法:...includeReportableafter_save:create_moderationprivatedefcreate_moderationself.create_moderation!(blog:Blog.first)end但是在创建提案时出现此错误:PG::UniqueViolation:ERROR:duplicatekeyvalueviolatesunique

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？